郑丽文上任不久，第一声“下台负责”的声音就传来了。这不是外界的反对声音，而是自己阵营中的人发出的警告。蓝营的台南市议员蔡育辉在媒体上公开表示，如果郑丽文未能成功推动明年的县市长选举，她就必须承担责任，辞去党主席职务。
在11月3日的会议上，中评委邱复生提出了一个严肃的提案，建议恢复执行自1991年起就备受争议的纲领性文件。这一提案让两岸局势再次聚焦到国民党“统派路线”的问题上。
同一天，郑丽文公布了上任以来的第四批人事任命，主要是对地方党部的布局进行调整。从表面上看，她的决策快速而果断，但仔细分析，似乎是处于一种“被动中的主动”的局面。此次任命中，除了六个县市有所变动外，大部分地方主委仍选择“留任”，也就是恢复原职。
实际上，这种“留任”并非郑丽文最初的优先选择，而是一种无奈的妥协。原因很简单：这些地方主委几个月前才在朱立伦的主导下集体辞职，导致党内留下了大量人事空缺。郑丽文一接手，就必须重新填补这些空缺。而适合的人选本来就不多，最终她只能请回一些刚刚“被请辞”的人。
这使得朱立伦当时发起的辞职风暴显得有些讽刺。原本以为是大刀阔斧的改革，结果却变成了郑丽文时代的复原工程。这不仅仅是人事上的操作问题，更暴露了蓝营内部的困境：一方面大家呼吁改革，另一方面又无法接受改革带来的代价。
展开剩余81%对于郑丽文来说，这一批人事任命几乎没有任何加分效果，反倒让她陷入了“延续朱立伦路线”的质疑之中。她本想摆脱前任的阴影，但现实却迫使她必须沿着前任的路线走。这种“换汤不换药”的局面让基层党员和中间选民对她的领导力产生了疑问。
更为棘手的是，这一“留任”策略并未得到蓝营内部的普遍认同。有一些人私下评论称，郑丽文并没有展现出“破局者”的胆识，反倒更像是一个“维持者”。对于一个急需振作的政党来说，这无疑是一个危险的信号。
真正引发舆论关注的，并不是地方人事，而是“国统纲领”的回归。在同一天的中评会会议上，邱复生正式提出建议，恢复执行《国家统一纲领》，并敦促民进党依据“一中宪法”处理两岸政策问题。
这份纲领最早是在1991年由“中华民国国家统一委员会”通过，核心思想是明确两岸同属一个中国，统一是全体中国人的共同责任。2006年，陈水扁政府终止了统一委员会的运作，之后这份文件逐渐被淡化。但如今邱复生的提案，无疑是一次“意识形态回归”的尝试，也让人不禁思考，国民党的两岸政策是否正在发生转向。
值得注意的是，早在党主席选举期间，张亚中就曾承诺一旦当选主席便立刻恢复“国统纲领”，并重启国共论坛。虽然他最终没有当选，但他的政治主张并未随着选举落败而消失，反而在郑丽文的领导下找到了新的表达方式。
郑丽文本人并未在会议上直接回应这一提案，但她表示愿意聆听并记录，并将此提案列入党内讨论议程。这本身便是一种立场的表露。她没有完全拒绝“统派路线”，也没有急于表态为中立，而是让这一议题继续发酵。
问题是，这样的路线调整是否能够获得选民支持？目前，岛内民众中主张维持现状的人仍然占多数，尤其是年轻选民，对于“统一”问题的态度往往更为保留甚至排斥。如果国民党重新回归过去的路线，可能会在选票上遭遇挫败。
然而，从另一个角度看，对于郑丽文来说，这或许是一种策略性尝试。她清楚，单靠“中间路线”未必能够带领国民党翻盘。尽管统派的支持者基数较小，但他们在基层的凝聚力和组织能力强大，是选战中的“铁票”。在外部民进党强势攻势和内部蓝营派系纷争的情况下，寻求稳定一部分“忠实支持者”固守基本盘，或许是她不得不走的一步棋。
郑丽文上任仅几周，就遭遇了来自媒体和蓝营内的双重夹击。11月3日当天，舆论的“火力”几乎同步开火。
首先是资深媒体人陈挥文，他在节目中毫不客气地批评郑丽文的18分钟讲话，称其“巧言令色、废话太多”，并表示自己对郑丽文担任党主席毫无信心，认为她无法胜任。虽然陈挥文倾向于绿营，但他的评论迅速在网络上传播，引发了不少讨论。
更具杀伤力的是蓝营内的公开批评。国民党台南市议员蔡育辉发声，提醒郑丽文“不要太嚣张”，要考虑到地方的感受，不能脱离主流民意。他特别指出，如果2026年的县市长选举表现不佳，她就应该承担政治责任，“下台负责”。
这不仅仅是个人的意见表达，而是蓝营中间派对郑丽文的警告。蔡育辉虽然不是党内大佬，但他的言论代表了一种隐性的共识：郑丽文的权力基础并不稳固，她的任期随时可能被选举结果所终结。
在郑丽文上任后，地方派系和不同路线的争斗并没有停止，反而由于她的改革措施变得更加激烈。而郑丽文的“形象问题”也成为她的一大挑战。她敢说、敢做、敢冲，但也因此被贴上了“过于高调”、“不接地气”的标签。在选战中，这样的风格未必能得到选民的青睐，特别是在需要争取中间选民和年轻选民支持的背景下。
更麻烦的是，郑丽文现在正处于“里外不是人”的困境中：统派认为她不够坚定，中间派觉得她过于激进，地方派系认为她不懂基层，媒体则认为她缺乏沉稳。在这种多方压力下，她想要稳住局面，面临的挑战不言而喻。
发布于：天津市鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
